捚藝am8.com忑珜

李世榮新社聯副理事長新界青聯智庫召集人疫情當前,政府一方面以300億元助各行各業抗疫,一方面也在財政預算案推出措施紓緩市民壓力。當中全民派一萬元及一連串振興業界措施成為市民熱話。不過,反對派一如既往利用部分人對制度的不理解,以及利用資源有限、需求無限的盲點製造事端。炮製出一場表面為民請命,實質妨礙社會抗肺炎、保經濟的騙局。反對派曾以300億「防疫抗疫基金」內不包全民派一萬元為由提出多項動議,名為爭取實為拉布,更誣衊建制派阻礙他們爭取派錢,但當預算案推出包括全民派一萬元的措施時,反對派卻又再揚言會作出反對,只要不是政治上腦盲撐反對派之人,也會知道反對派口惠而實不至,幫人與否只是「副作用」,關心的只是自己的政治本錢有否增益。反對派陰險之極在於一方面阻礙市民受助,一方面又諉過建制派,不過他們未來在財政預算案中的立場必然會完全暴露出他們司馬昭之心。不過筆者還需特別一提的是,反對派經常藉口任何政府方案「有修改空間」,祭出一連串的修正案和意見拉布之時,其實他們又有否想過疫情支援向來要快要準?不過反對派又豈會不知?早在之前對內地封關一事,反對派卻以疫情當前連思考的任何餘地也不給政府,反而盲目支持會為防疫製造漏洞的黑色醫護罷工。說到底,對反對派有利便可思考,但政府和與內地有關的就不可思考。試問一個以政治立場抗疫的集團,他們的所說所想除可拖抗疫後腳之外,又可有什麼作為?除非,病毒也有政治立場吧!最後,筆者並非說政府的方案完美無瑕,但要做到補漏拾遺,我們何必捨易取難,明明可以要求關愛基金撥款,或者要求政府盡快在財會通過撥款,卻偏偏要選擇玉石俱焚和影響自己的方法,支持將財案表決拉布數個月來表達意見?實在與欺騙別人說「性交可以轉運」分別不大。香港經歷社會事件和疫情當下,情況已刻不容緩,望市民必須認清事實,勿再將香港推向深淵。

  • 痔諦溼恀ㄩ 586553
  • 痔恅杅講ㄩ 343
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-11-01 10:05:20
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

李鏡波香港專業及資深行政人員協會會長新冠病毒肆虐全球,多個國家出現了大規模社區爆發。香港是國際城市,與世界各地交通往來頻繁,幸暫未成重災區。除了因市民擁有高度防疫意識,亦有賴政府積極採取圍堵措施,追蹤患者染疾根源和所有與患者緊密接觸人士,阻止疫情擴散。期望特區政府繼續加強防疫工作,與市民和社會各界齊心協力,攜手共抗疫情。香港擁有完善的醫療體系、嚴謹的醫療監督系統,綜合醫療條件在世界上名列前茅。從是次抗疫成效來看,更超越不少先進國家。自疫情於武漢爆發初期,特區政府已緊接將新冠病毒級別提升至最高的「緊急」級別,並宣佈暫停多個陸路和海路跨境口岸旅客服務,暫停兩個大型郵輪碼頭服務等措施,切斷病毒傳播鏈,致疫情未有在港大規模爆發。對比香港防疫的迅速反應,亞洲及歐美部分國家顯得滯後。特區政府在疫情初期,已增加隔離和檢疫設施,應付可能出現的治療需求,同時加強衛生署公共衛生檢測中心檢測能力,及早發現確診個案,成功減低社區爆發的風險。歐美地區無論於快速檢測或是隔離措施均不夠嚴密,延誤遏制疫情惡化時機。再者,歐美地區的市民防疫意識不足,缺乏對新冠病毒的警覺性,未有佩戴口罩防疫的習慣,有些人更取笑戴口罩的市民,致令疫情迅速於當地蔓延。醫療制度方面,香港擁有一個行之有效、公私營並行的雙軌醫療制度,雖然市民求醫需自行負擔醫療費用,但公營醫療收費非常便宜,政府亦向年長及低收入人士提供援助,保障他們的基本權益,確保市民不會因經濟困難而得不到所需治療。反之,以美國為例,其醫療收費堪稱全球最貴,巨額的醫療費用令民眾卻步,不少人更因醫療費用高昂而延誤治療。相較之下,香港的醫療制度更形完善。面對疫情持續,香港多個公共服務事業包括交通運輸、清潔衛生等各個界別人士,一直盡忠職守,為香港市民提供安全及可靠的服務,其專業精神令人敬佩。特別是緊守崗位、站在最前線的香港醫護及緊急服務人員,專業水準備受世界推崇,期望政府繼續及時公佈最新疫情發展,讓他們有信心面對疫情。縱然香港的醫療已達世界級水平,長遠而言仍面對不少挑戰。香港人口老化問題日益嚴重,公營醫院人手不足,建議政府增撥醫療預算,增加醫療培訓學額,盡快簡化本港境外醫生招聘機制,讓醫療專業人員供應更加穩定。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ868ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ883ㄘ

2014爛ㄗ67ㄘ

2013爛ㄗ622ㄘ

2012爛ㄗ748ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 啃僅翩艙

捚藝am8.com忑珜ㄛ蔡毅港區全國人大代表香港島各界聯合會會長受去年發生的修例風波和由此導致的暴力事件影響,香港失去保持長達25年的「全球最自由經濟體」桂冠。逾半年的暴力衝擊,令香港引以為傲的法治、自由大受打擊,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,香港優勢流失警報響起,港人必須心明眼亮,看清反對派、縱暴派及背後外部勢力激化政爭、煽動暴力對香港造成的深重禍害,香港亂了,優勢不再,承受惡果的是全體港人。黑暴是比新冠肺炎更可怕的瘟疫,廣大市民、選民要在今年9月的立法會選舉,用選票懲罰充當黑暴保護傘的縱暴派,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定,這也是捍衛港人自己的利益。逾半年的暴力衝擊,縱暴派和暴徒視法律如無物,打茠夾「民主自由」的旗號,實質奉行「順我者昌逆我者亡」的獨裁霸道,法律再不能保障公眾安全,市民失去免於恐懼的自由,是非顛倒、黑白不分,令港人陷入毫無法治保障的無助之中。失去法治穩定的大環境,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,令香港經濟步入衰退,中小企倒閉潮、裁員潮陸續有來,市民生計百上加斤。香港自1995年至2019年均以最高分,被評為全球最自由的經濟體,今年卻痛失桂冠。修例風波的後果是令香港的自由倒退,影響了香港的國際競爭力。這一點,港人絕對要看清楚。香港能夠蟬聯25年全球最自由經濟體,依仗的正是良好法治、社會穩定、包容開放。修例風波令香港法治秩序遭受前所未見的衝擊,加劇國際社會和投資者對香港經濟自由環境的擔憂。香港即使有不錯的家底,也經不起折騰。特區政府和社會各界需下決心,堅決依法止暴制亂,挽回國際社會對香港法治自由的信心。目前,香港在黑暴和疫情雙重打擊下,經濟和就業都受到重創。但必須看到的是,在各方的共同努力下,疫情一定會得到控制,對香港而言,更需要徹底根治的,是影響香港長遠繁榮穩定的政爭和暴力。由於修例風波造成極不正常的社會氣氛,建制派在去年的區議會選舉遭遇滑鐵盧。新一屆區議會在縱暴派政客騎劫下,亂象叢生,不斷製造政爭,惡化社會環境,有政客竟然公然侮辱市民,公然反對23條立法。如果暴力不止,政爭不休,法治不彰,受害最深的還是廣大香港市民。如果連立法會都被縱暴派政客操控,香港離管治、法治全面癱瘓也不遠了。因此,廣大市民要痛定思痛,擦亮雙眼,用好手中票,支持政府依法施政、繼續強力止暴制亂,支持建制派繼續為「一國兩制」成功實踐保駕護航。葛珮帆立法會議員公民黨立法會議員郭榮鏗連日被國務院港澳辦、香港中聯辦點名批評,指他主持會議「拉布」,令立法會內會未能進入選舉正副主席的程序。上周五內會開始前約半小時,郭榮鏗已早早到會議室,在主席台坐下,再次濫用內會主席選舉議程主持人的職權,擅自充當內會主席角色。建制派議員批評郭誠信有虧、阻擋政府法案是隱藏政治目的和瀆職。筆者更質疑:「你們公民黨的人真是以為無恥就無敵?」立法會各委員會選主席每次最多僅用15分鐘,但自去年10月起,郭榮鏗等反對派議員惡意「拉布」,開16次內會未選出主席。郭榮鏗「拉布」三宗罪,包括惡意解讀規則、濫用主持權力、刻意阻礙選舉。目前共有14條法案有待內會處理,另有89項附屬法例因超過期限而未經內委會處理,令大量涉及經濟民生和社會發展的重要立法活動無法進行。截至3月初,內會選主席一事已耗費多達680萬公帑,郭榮鏗是在白白浪費納稅人的血汗錢。公民黨置港人於「烈火烤蛙」險境郭榮鏗等人為牟取政治私利、惡意拖延選舉、罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,無異於「政治攬炒」,在黑暴和疫情夾擊下,郭榮鏗還要落井下石,政治凌駕民生,置港人福祉於不顧,鐵證如山,不容抵賴。隨茪熒|停擺,一些本可惠及納稅人、殘障人士、公眾健康保障等與民生息息相關的法案,都未能得到及時審議。僅「稅務寬免」條例,就涉及191萬名納稅人、萬個法團及非法團業務。公民黨主席梁家傑卻形容,香港情況現已變成「烈火烤蛙」,但實際上是公民黨的人無恥地置港人於「烈火烤蛙」的險境中,徹底暴露公民黨的人真是以為無恥就無敵。郭榮鏗等反對派政客甘願淪為國家民族的敗類,早前跑到美國促請國會盡快通過《香港人權與民主法案》,該法案賦予美國總統權力,將所謂侵害香港人權與民主自治者列入黑名單,凍結其在美資產及禁止入境,該法案對中美關係以及香港經濟造成嚴重衝擊。現時郭榮鏗再在內會選主席議題上搞拖延,謀求「政治攬炒」,破壞社會運作,對港人造成二次傷害,充分暴露郭榮鏗的無恥與冷血。郭榮鏗搞「政治攬炒」無恥冷血中國古代文化經典常常把「知恥」作為中國人為人處世的最後底線,「禮義廉恥」四字格言又把「恥」字作為歸結。孟子說:「人不可以無恥,無恥之恥,無恥矣。」郭榮鏗公然把他的劣行引起的社會公憤稱為「想恐嚇我可以慳齱v,如此「無恥之恥」,把無恥當無敵,郭榮鏗的確「當之無愧」。郭榮鏗在宣誓就職立法會議員時,承諾要擁護《基本法》,效忠中華人民共和國香港特別行政區,還須盡忠職守、遵守法律、廉潔奉公,為香港特別行政區服務。但現在他卻製造亂局故意阻撓內務委員會選舉新任主席,令外界深切質疑他宣誓時的誠信。市民連日來到政府總部和律政司外集會請願,強烈譴責郭榮鏗惡意「拉布」,倒行逆施罔顧民生,要求律政司依法將之DQ。少爺兵經過商場一間時裝店,旁邊幾位女士的談話吸引筆者駐足,甲女士說︰「我就認出了是她﹗」乙女士語調帶點驚訝地說︰「如果不是你說她是柏安妮,真的認不出來。」筆者循茼o們的視線望去,見到那雙一直都炯炯有神的眼睛,也認不出確是多年不見的朋友,她,亦看見了筆者,彼此相視一笑點頭招呼是那令人感受到誠意和陽光般滿滿暖意的燦爛笑容。柏安妮,香港娛樂圈上世紀八十年代少有的中、英混血兒女演員,有顏值更有學歷,跟她合作過的男星如發哥周潤發、哥哥張國榮、星爺周星馳、梁朝偉等等都是當時影壇紅極一時的小生,雖然柏安妮是新人,但她那份淡定而信心十足的獨特風格,總是給人一種自帶的「氣場」,被形容為「擁有上天賞飯的容顏」,圈粉不少,更是眾多男觀眾心中的女神,指她是「美」得動人心魄的女星,就算是素顏,氣質也十分出眾,可親近卻又高貴,影壇中人當時亦這樣說︰「不得不說上天的確很偏愛她,一切似乎是理所當然。」也許有人覺得筆者是傳媒人,自然認識演藝人,不過筆者過去跟柏安妮未在工作上有任何交集,認識是因為柏安妮的溜冰師父是黃屏(已故台灣溜冰皇后),柏安妮是黃屏的愛徒,盡得恩師所傳,當年某部電影需要一位溜冰技藝了得的女主角,柏安妮被推薦了,從此晉身香港影圈,成就她為港產片的一線紅女星。在上世紀九十年代初,柏安妮正式退出香港娛樂圈,筆者知道這消息一點都不感到意外或驚訝,認識對方以來,筆者總覺得當時的小妮子,身上散發茈t一種娛圈以外的才華魅力,他日會在某工作領域中「成就非凡」;多年來透過朋友的告知,現在的柏安妮已是一位心理治療師,更主力開發電子遊戲助小童改善專注力不足或過度活躍症等問題,洗盡鉛華的柏安妮,心境如她所說︰「當你把心靜下來,你才能收穫幸福﹗」吳良好全國政協常委香港福建社團聯會榮譽主席港澳辦發言人的最新談話表明了中央堅守對香港特區高度自治監督權、維護香港特區憲制秩序的強大意志和堅定決心。反對派刻意糾纏基本法第22條的爭拗,卻完全迴避基本法第12條關於香港由中央政府直接管轄的政治現實,提出所謂「兩辦無權論」,其目的就是要轉移焦點,架空中央的監督權,用心十分險惡。郭榮鏗辯解說拉布是為了反對政府的法案,還聲稱拉布是為了追求民主自由,然而,你阻止選舉內會主席致使內會停擺癱瘓立法會運作,這是典型的破壞民主,哪裡是追求民主?!特區政府有關部門應該依據全國人大常委會2016年釋法的規定以及香港《宣誓及聲明條例》的規定,追究郭榮鏗的法律責任。國務院港澳辦和香港中聯辦發言人對立法會內會被惡意停擺的亂象予以譴責後,香港中聯辦發言人再次回答了記者提問,強調「兩辦」有權責發聲,批評反對派故意曲解基本法。反對派立法會議員連日惡意炒作所謂「兩辦無權干預香港內部事務」。港澳辦新聞發言人昨日再以答問形式,表明中央維護香港特區憲制秩序的強大意志和堅定決心不可動搖。基本法實施受阻中央怎能袖手旁觀?基本法第12條訂明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。」其中的「直轄」,當然就是指香港特區直接由中央政府所管轄。中國是一個單一制國家,單一制國家的一切權力屬於中央。中央政府對所有地方行政區域都擁有全面管治權,地方的權力來源於中央授權。基本法是一部授權法,清楚列明中央對香港特區的權力與責任。就香港特區作為直轄於中央政府的地方行政區域,港澳辦新聞發言人昨日特別強調,「中央人民政府依照憲法和基本法對香港特別行政區行使全面管治權,既包括中央直接行使的權力,也包括授予香港特別行政區依法行使的高度自治權。有授權,就有監督。」中央必要的監督是確保有關授權得到正確行使,從而確保「一國兩制」方針和基本法在特別行政區得到全面準確實施的重要保障。事實上,對於香港特區自治範圍內的事務,中央一般不會過問,但如果出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,中央不僅要適時表明立場和態度,而且需依法予以糾正。現在的問題是,郭榮鏗利用主持選舉立法會內會主席的機會,令內會長時間停擺,嚴重影響立法會的正常運作,直接阻礙立法會履行基本法規定的職責。對於實施基本法有監督責任的中央來說,怎麼可能袖手旁觀?刻意迴避香港直轄於中央是別有用心中央對港有監督權,就必須有具體部門履行監督管轄的權責。一直以來,「兩辦」就是中央授權專責處理香港事務的機構。港澳辦是中央政府在北京處理港澳事務的辦事機構,中聯辦是中央政府在香港的派出機構。中央設置「兩辦」行使對香港高度自治權的監督權,就是中央監督被授權者的重要體現。「兩辦」完全有權力、有責任對涉及中央與特區關係事務、「一國兩制」方針和基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題行使監督權,不容置疑。試問,如果「兩辦」無權,還有什麼部門可以落實中央對港監督的權力,體現基本法中香港「直轄於中央人民政府」的要求?其實,今次爭議的真正焦點和核心不在基本法第22條,而是中央對香港特區監督權的行使。反對派刻意糾纏基本法第22條的爭拗,卻完全迴避基本法第12條關於香港由中央政府直接管轄的政治現實,提出所謂「兩辦無權論」,其目的就是要轉移焦點,架空中央的監督權,在憲制理解上造成去中央化的論述,為香港脫離中央提供理論基礎,誤導公眾,用心十分險惡。然而,任何人企圖用香港的高度自治權來排斥中央的全面管治權,把香港變成獨立的政治實體,不過是癡心妄想!中央有足夠的決心和力量確保香港沿荌禰貌k規定的軌道前行。特區政府需依法追究郭榮鏗法律責任港澳辦新聞發言人指出,依據全國人大常委會2016年釋法的規定以及香港《宣誓及聲明條例》的規定,任何人作出誓言後拒絕或忽略作出的誓言,都必須承擔法律責任。郭榮鏗辯解說拉布是為了反對政府的法案,但作為議員,你可以投反對票,你們不是連抗疫基金都投了反對票嗎?!郭榮鏗還聲稱拉布是為了追求民主自由,然而,你阻止選舉內會主席致使內會停擺癱瘓立法會運作,這是典型的破壞民主,哪裡是追求民主?!立法會議員就職時,都明確宣誓擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特別行政區服務。郭榮鏗癱瘓立法會的行為顯然已經違背就職誓言,更可能涉嫌觸犯公職人員行為失當罪。特區政府有關部門應該依法追究郭榮鏗的法律責任。

曾淵滄博士美國參議院以96票贊成,零票反對的表決結果通過2萬億美元的追加財政開支預算,用以救助因新冠疫情而受到打擊的企業與個人,而香港卻有些議員對財政預算案拖拖拉拉,投反對票,香港人看在眼裡、記在心中。緊接茯國參議院通過2萬億美元追加預算之後,新加坡政府也推出一份追加預算,總額480億坡元(約2,580億港元),計及較早時新加坡財政預算案的首輪64億坡元的預算金額,兩輪措施合共550億坡元(3,000億港元),整體財政赤字則高達392億坡元(2,138億港元)。然後,是G20首腦開會,會上決定推出8萬億美元的救濟方案,全世界齊心合力救經濟,不救經濟,不病死也會餓死。很肯定的是,香港特區政府於上個月財政預算案的經濟挽救方案是遠遠不夠的,制定財政預算案時,香港確診人數依然不多。但是,隨荅f毒在全世界大擴散,確診人數急增,全球斷絕了往來,外國封城比比皆是,全球經濟陷入絕境,香港失業人數將會直線上升。也許有人認為香港有良好的綜援制度,失業人士可以申請綜援。錯的,綜援只是針對最基層的窮人,一般中產一旦失業,是沒資格申請綜援的,他們可能還有一個自住的物業,每月要供樓,一旦因失業而無力供樓,銀行收樓可能會迫使這些人做傻事,2003年自殺的人不是社會上最窮的人,而是中產。新加坡新一輪的救助方案,主要是保就業,新加坡政府的做法是直接代受疫情影響的企業老闆支付相當比率的僱員工資,甚至直接出手注資救這些企業,新加坡航空公司就是被救助的企業之一。目前,全世界所有的國家、地區的航空業、旅遊業、飲食業都受到巨大的打擊,新加坡政府直接替這些行業的僱主支付50%至75%不等的員工薪酬,這應該值得香港特區政府參考。對美國而言,花再多錢也不是問題,可以無限量的印鈔票,量化寬鬆,香港特區政府不能印鈔票,只能動用儲備,儲備少了,有人會開始說「小心大鱷狙擊港元」。因此,現階段也應該是特區政府思考大量發行政府債券的時機。過去許多年,特區政府認為自己有財政盈餘,沒有必要發債。不過,現在全球搞量化寬鬆,如果香港特區政府發行30年債券,相信利率依然很低,若等到庫房儲備少了才發行債券就遲了,那時候所付的利率會更高。葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。葛珮帆立法會議員國務院港澳辦新聞發言人日前再次回應反對派所謂的「兩辦無權論」,指出郭榮鏗等人惡意造成內會停擺,企圖癱瘓立法會,直接妨礙香港特別行政區政治體制的有效運作,衝擊憲法和基本法確立的香港特別行政區的憲制秩序。對這一嚴重事件,中央政府怎可能坐視不理?中央專責處理香港事務的機構對此發出嚴正警告,正是中央政府行使全面管治權的具體體現,撥亂反正,理所當然。香港特區享有的高度自治權均來自於中央授權,授權者對授出的權力擁有監督權,而被授權者要對授權者負責,道理不言自明。因此基本法第12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「兩辦」就是代表中央人民政府管轄香港的部門。如果「兩辦」不是管轄香港的部門,那麼由什麼中央部門來執行中央人民政府管轄香港的權力?「兩辦無權論」目的就是「去中央化」,企圖造成「中央權力不及香港」的誤解,並以此構成香港與祖國分離的「理論基礎」,是有心誤導市民及「去中國化」的手段。香港直轄於中央筆者日前訪問前特首梁振英,梁振英指出,反對派只講基本法第22條,不敢提基本法第12條,12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「直」就是直接,「轄」就是下轄,反對派回避第12條證明他們心中有鬼。因此他們採取「圍魏救趙」的伎倆,以所謂「兩辦無權干預立法會運作」,企圖解救郭榮鏗蓄意違背誓言、嚴重濫權行為涉嫌公職人員行為失當,但這是徒勞的。反對派敵視中央違誓言「兩辦」一般不會過問香港特區自治範圍內的事務,但如果出現損害國家和香港根本利益、嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,「兩辦」就必須過問。以郭榮鏗為首的反對派議員惡意拖延6個月,召開15次會議仍未選出正副主席,導致有14條法案不能及時審議,超過80條附屬法例在限期屆滿前無法處理,嚴重影響香港特區的運作,損害市民福祉,中央絕對有權透過「兩辦」監督及要求立即予以糾正。郭榮鏗解釋故意拖延是為阻止通過國歌法等法案,而且他日前仍對「兩辦」的嚴正警告輕藐地說「慳瓥漶v,如此公然敵視國歌法,敵視中央行使全面管治權,令人質疑他是否擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特區。郭榮鏗夥同反對派議員的種種行為,蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,可謂事實清楚,鐵證如山,根據全國人大常委會對基本法第104條的解釋,以及《宣誓及聲明條例》,立法會議員如果違反誓言,就必須承擔相應的法律責任。陳少波正思香港總裁香港並不是一開始就奉行「小政府」理念、崇尚自由市場萬能,麥理浩治港十年無疑是大有為政府的年代。歷史的弔詭在於,香港回歸的進程恰恰與新自由主義征戰全球的進程相重疊,而進入後冷戰時期,香港更從後過渡期開始成為美國精英刻意打造的「華盛頓共識」樣板間。香港因它而起,在全球化的浪潮中近水樓台先得月,成為金融、貿易、物流中心;香港也因它而病,貧富懸殊日益嚴重,社會矛盾不斷深化。當美國被譏諷如今已變成「百分之一所有,百分之一所治,百分之一所享」,當西方有良知的學者不斷聲討新自由主義之害,香港的知識精英們卻似乎置若罔聞,從未認真清算新自由主義。香港從來不乏左翼勢力,但是整個主流社會卻似乎對於階層對立、族群撕裂,對於社會危機日益迫近,始終無感。這才是香港要面對的真正危機,輿論場上熱議的土地房屋問題,其實不過是這種嚴峻的社會危機在「住」這個層面上的集中體現而已。政府公共治理能力面臨時代挑戰應對社會治理危機,顯然不是實行普選、增加政權認同性就能夠萬事大吉的,真正要提升的是政府的公共治理能力。遺憾的是,「港人治港」23年以來,愈來愈面臨茠v理能力的巨大挑戰。新冠病毒疫情爆發以來,政府問責團隊其實一直勇於任事,應對表現也中規中矩,卻始終飽受輿論壓力,其中固然不乏為反而反的聲音,但是仔細聆聽之下,會發覺很多批評亦不無道理。原因何在?這是公務員訓練有素的程序作業與一個不確定性的時代之間的強烈反差,也是傳統的精英治理方式與選舉社會和社交媒體時代民意的巨大落差。當不確定性成為唯一的確定性,當移動互聯網和社交媒體廣為普及,再抱殘守缺,固守昔日的成功之道而不知因變應變,勢必被動挨打,權威日漸削弱。治理能力與社會矛盾之間的張力,最終演化為激烈的街頭運動。過去十年間,香港的街頭運動不斷激進化,以2010年元月包圍立法會大樓的「反高鐵運動」為起點,動員頻率越來越高,參與規模越來越大,對抗程度越來越強,最終在2019年的「修例風暴」中達到前所未有的高峰。這個高峰至少具體體現於三個層面:規模大--出現號稱百萬人參與的遊行、被捕暴徒超過7,000人;頻率高--幾乎每個周末都有暴亂甚至多場暴亂,持續半年有餘,至今不僅未消,還將捲土重來;烈度強--暴徒告別了冷兵器時代,大量自製汽油彈和燃燒彈,更試圖使用槍械襲警,警方剛剛繳獲的炸藥數以噸計,這意味茩輕銂熊騔Y暴亂進入了火器時代。本土恐怖主義的威脅已經實實在在地現身社區,誰也不能再像鴕鳥一樣視而不見。走出危機需港人形成危機共識百年未有大變局下香港國際角色遽變所帶來的地緣政治衝擊,新自由主義長期裂解社會治理肌體而導致的貧富分化加劇,政府公共治理在選舉與社交媒體雙重壓力下且戰且退,無法有效緩和社會矛盾,激進勢力順勢極速膨脹,形成危害社會穩定的重磅「定時炸彈」。這一系列因素的疊加,方是香港今日乃至中長期所必須要小心面對的真正危機。必須看到的是,四十年間,內地香港兩地競爭力此消彼長,昔日的心結與恐懼並未真正消融,當被長年塑造的社會期望落空,巨大心理落差出現,因應政治較量的需要,恐懼被不斷放大,並一步步演變為認同危機,政治博弈的主題也從民主政制之爭逆轉為身份認同政治之亂。賈德.戴蒙在新著《動盪》(Upheaval)中比照影響個人危機結果的12項相關因素,相應地提出影響國家危機結果的12項相關因素,而排在第一位就是「國人對於國家陷於危機中的共識」。只有形成整個社會對於危機的共識,才能真正走出危機。香港人形成了這樣的危機共識嗎?(續昨日,全文完)

堐黍(474) | ぜ蹦(534) | 蛌楷(584) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

隸肅凅2020-11-01

麻氈紀碩鳴資深評論員身兼民主黨中委的社協幹事蔡耀昌向平機會投訴有食肆不招待內地人屬歧視,促請政府修例禁歧視內地人或新移民,有關言論令民主黨害怕,立即發聲明與蔡劃清界線,63名民主黨成員還聯署去年信中委會,「促請」蔡辭任中委。雖然蔡辭不辭任是民主黨自家事,但民主黨言行暴露的立場不言而喻。疫情襲來,防不勝防,全球化下各國各地聯繫緊密,都有可能成為疫情受害人,各地正集中精力抗疫。民主黨卻事事政治化,不僅無助抗疫,更撕裂社會。無論蔡耀昌的政治立場如何,他代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有飲食店不招待內地人,促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新移民或中國公民定為「歧視」,主張平等公義。這個行為沒有任何問題。在抗疫期間,香港有飲食店表明不招待內地民眾,美其名為「抗疫」,實質是刻意針對內地客人,是政治性的惡意選擇。平機會也認為,有關餐廳的告示內容涉及歧視,已致電餐廳要求撤回有關告示。疫情下,確有華人在海外遭遇冷眼和不公待遇,但這些行為被當地主流社會狠批,有西方政要專門到華人社區以表示支持華人、反對歧視。但諷刺的是,本港作為中國的特別行政區,竟然有人借防疫「之名」拒接講普通話食客,歧視內地人。將內地民眾標籤化、一概拒絕,這不僅是出於過度恐懼及無知,更是政治化的操作,利用疫情激化兩地矛盾,破壞兩地關係。如今疫情在世界不少國家爆發,世界衛生組織已經宣佈新冠疫情國際大流行,政府對除內地、台灣、澳門之外的所有國家和地區皆發出紅色旅遊警告。即使英國、美國、歐洲來香港的旅客,都要求要隔離14日。這些來自疫情重災區國家和地區的遊客,會遭那些不招待內地人的食肆拒絕嗎?如果不會,那些食肆的選擇不是惡意的政治選擇,又是什麼呢?不招待內地人的食肆明顯存在歧視,但民主黨還死撐,聲稱「支持商戶採取合理防疫措施,拒絕高風險人士光顧,絕不涉及任何歧視行為」。以抗疫為名針對內地民眾,以政治干擾防疫及正常商業活動,民主黨還要美化為「抗疫自保」,更露出其逢中必反的偏頗立場。請問,今天新冠肺炎全球大流行,民主黨是否支持本港食肆以抗疫為由拒絕服務歐美人士?相信民主黨不會也不敢,因為他們怕得罪歐美,怕得罪「勇武」派。

許英明商務部研究院國際市場研究所副主任《中華人民共和國香港特別行政區基本法》(簡稱基本法)是依法治港的法律基石,是香港長期繁榮穩定的法律保障。基本法頒佈30年來,中國內地和香港特區堅持依法辦事,在自貿協定網絡建設方面成效明顯。基本法第一百五十一條規定:「香港特別行政區可在經濟、貿易、金融、航運、通訊、旅遊、文化、體育等領域以『中國香港』的名義,單獨地同世界各國、各地區及有關國際組織保持和發展關係,簽訂和履行有關協議。」2003年以來,內地與香港、澳門特區政府分別簽署了內地與香港、澳門《關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA)及系列補充協議。進入新世紀的第二個十年以來,香港依基本法,以「中國香港」的名義簽訂了7份自由貿易協定。分別是與新西蘭(2010年3月)、歐洲自由貿易聯盟(2011年6月)、智利(2012年9月)、澳門(2017年10月)、東盟(2017年11月)、格魯吉亞(2018年6月)、澳大利亞(2019年3月)簽署了自由貿易協定。協定內容涵蓋貨物貿易、服務貿易、投資、政府採購、知識產權、經濟和技術合作、爭端解決機制等多個範疇。自由貿易協定的簽署不僅意味蚚鷁|減讓(甚至零關稅),而且還意味荍韝j的投資便利和營商便利,更意味茩輕銦u超級聯繫人」地位的鞏固和發揮。2019年2月18日,中共中央、國務院印發的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,也明確提出:「支持香港、澳門依法以『中國香港』、『中國澳門』名義或者其他適當形式,對外簽署自由貿易協定和參加有關國際組織,支持香港在亞投行運作中發揮積極作用,支持澳門在符合條件的情況下加入亞投行,支持絲路基金及相關金融機構在香港、澳門設立分支機構。」這裡的「依法」主要是依憲法和基本法,在可預見的未來,香港還會與更多的國家和地區簽署更多的自貿協定。尤其是在WTO面臨挑戰、原有的自由貿易秩序受到威脅、各個國家和地區正尋求通過雙邊和多邊自貿協定維護自由貿易秩序的背景下,香港自由貿易協定網絡的持續擴展,既顯示了香港積極參與全球化的意願和努力,也為香港深化發展迎來新的機遇。香港貫徹落實基本法,自貿協定網絡已擴展至美洲、大洋洲、歐洲等地區。未來,需要構建高水準自貿網絡,特別是借助與內地簽訂的CEPA,發揮背靠祖國、面向全球的獨特優勢,形成自由貿易發展合力,推動香港進一步強化其作為國際超級聯繫人的角色,進一步鞏固其作為國際金融、航運、貿易中心和國際航空樞紐的地位。

啋跁燠茂2020-11-01 10:05:20

文穎怡香港廣西社團總會執行會長去年修例風波暴露出香港維護國家安全存在短板的問題更趨突出,引起中央、香港各方面的高度重視。中聯辦主任駱惠寧亦強調,只有建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,才能確保香港長治久安。維護國家安全方面,沒有「兩制」之分,只有「一國」之責。香港與國家是命運共同體,維護國家安全與港人利益息息相關,國家安全得到有效保障,是香港繁榮穩定、港人安居樂業的前提。包括特區政府在內的香港各界,都應堅守「一國兩制」初心,維護國家安全和香港繁榮穩定,人人有責。香港已經回歸祖國22年,維護國家安全的23條本地立法仍然未能完成,這是維護國家安全存在的法制短板,埋下了香港社會動盪的重大隱患。違法「佔中」、旺角暴亂,到去年反修例風波引發令人震驚的黑暴,香港的法治、正常秩序被破壞,香港尊重法治、理性包容的核心價值觀被顛覆,社會更加撕裂,發展寸步難行,廣大香港市民淪為最大受害者。這場風波充分暴露了反中亂港勢力和外部勢力妄圖搞亂香港、癱瘓特區政府,奪取特區管治權,把香港變為一個獨立或半獨立政治實體,進而實現他們將「顏色革命」禍水引至中國內地,遏制中國發展的圖謀。這一切更加凸顯了在香港維護國家安全和社會安定的極端重要性和緊迫性。國家主席習近平在慶祝香港回歸祖國20周年大會的講話中,不僅提出香港維護國家主權、安全、發展利益的制度還需完善,而且明確發出警號:任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。事實證明,加強維護國家安全,建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,在香港已刻不容緩,必須立即付諸行動,盡快建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,強化相應的執法力量,堅決防範和遏制外部勢力干預香港事務和進行分裂、顛覆、滲透、破壞活動,只有這樣才能確保香港長治久安,才是港人之福。長期以來,在反中亂港勢力誤導與操弄下,國家安全成為香港社會的敏感議題。對此,必須進行徹底撥亂反正,特區政府首先要負起維護國家安全的責任,敢於迎難而上,帶領全港市民共同努力補上維護國家安全的短板,消除影響香港繁榮穩定的重大風險點,以利香港更好地融入國家發展大局,把握機遇,再創輝煌;同時,加強對香港社會國家安全意識的啟發和宣導,營造有利於維護國家安全的社會輿論環境,並夯實對公職人員和青少年的憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,在增強香港同胞的國家意識和愛國精神基礎上,增強每個人對維護國家安全的責任感與使命感。

悁窀閩2020-11-01 10:05:20

情況慘過沙士顏汶羽:茞智W競爭力香港經濟先後遭受修例風波黑暴衝擊及新冠病毒肺炎影響,大量公司裁減人手,失業率見10年高位。應屆畢業生面對天災人禍的遺害,搵工變得困難重重。有應屆大學畢業生曾遞交約70封求職郵件,惟多叫其等候,之後便再無消息。民建聯副秘書長顏汶羽表示,應屆畢業生會較2003年沙士時期的畢業生更難找到工作,建議政府重推大學生就業培訓計劃,以提升大學生的職場競爭力。■香港文匯報記者成祖明70封求職信多屬「等消息」浸會大學社會學學系應屆畢業生黃同學,去年10月便聽從朋友建議嘗試提早申請工作,然而至今已遞交約70封求職郵件,經過約30次的面試,對方大多回覆「再等黈灡妍捸v,之後再沒任何回音。她坦言,覺得現時公司請人的要求較以往高,而她獲得回覆的公司,招聘的卻是其興趣不大的工作,「有讔曋N鵅]工作),但要求有灠炕A請少髐H。」黃同學就讀的學系可選擇職業種類較多,但她心儀的公關及行銷相關工作,大公司均已減少招聘,「有公司之前有位開,但之後就話唔需要啦,當時仲有唔少見習行政人員計劃,但M家好多都減驉C」她憶述有一次前往面試時,看見近10名求職者亦在等候面試,當時呆一呆,「初初諗2月、3月會搵到(工作),但就爆發疫情,已經有減低理想薪酬,最壞打算係讀碩士。」建議政府擴「先聘後訓」顏汶羽認為,除現今經濟不景,令應屆畢業生較沙士時更難尋找工作外,政府的「保就業」計劃或適得其反。他解釋,在工資補貼下,勞動市場狀況會有改變,競爭力較弱的勞工,包括沒有工作經驗的應屆畢業生,最有機會被其他較高競爭力的勞工取代,故建議政府重推大學生就業培訓計劃,以提升大學生的職場競爭力,並向受聘的大學生發放每月5,000元津貼,為期6個月。他又建議政府增加8,000個實習職位以及1,000個職位,並擴大「先聘請、後培訓」計劃至更多行業,以及增設網上就業支援服務,以減輕青年結構性失業問題。另外,他認為政府應放寬「指定研究院修課課程獎學金計劃」,持續進修基金加碼至3萬元,由政府代繳因疫情令校園關閉而被迫延期畢業學生的學費。ㄛ丁江浩民建聯中委近日,本港新冠肺炎疫情稍為緩和,反對派又再煽動黑衣暴徒出動搞破壞,意圖「攬炒」香港。黑衣暴徒也在港九不同地方,不理「限聚令」而非法集結,製造事端。這些非法集結場合,處處可見反對派區議員身影,他們美其名要行使區議員職責監察警方,實際上借勢在現場「打卡」、「留影」,在社交媒體出文縱容美化暴力,甚至為暴徒撐腰,進一步「撈取」政治資本,他們的行為早已被市民所看穿及唾棄。例如,黑衣暴徒在太古城中心進行亂港活動期間,反對派東區區議員趙家賢身穿反光衣,大大聲自稱東區區議會副主席,不時現身鏡頭前要求與警方對話,又阻礙警方執法。難怪網民在網上留言揶揄,「又有博出鏡的機會啦」;「六點開始已經響商場內阻差辦公,作為區議員應該要叫D市民唔好違法,並不是去阻止警方執法」,有理智的網民留言,指趙家賢作為當區區議員,理應以當區居民生命財產為首要,但他竟為了個人的政治利益而將居民人身安全拋諸腦後。反對派東區區議員仇栩欣與鄭達鴻,二人雙雙現身太古城中心非法集結現場,仇栩欣並在社交媒體出帖,大聲疾呼「變成全副武裝的防暴警察聲稱要以『限聚令』執法,用防疫之名,行壓迫濫權之實,借疫情限制群眾運動」,但她早於4月12日見到有外傭在快遞公司門口三五成群聚集,就以「現在是非常時期,外傭聚集後一旦染病,會造成屋苑大傳染」為藉口,要求警察到上址向外傭作出檢控。難怪事後網民紛紛到她社交賬戶留言:「反對派完美演繹什麼叫做雙重標準」,「如果外傭姐姐有票,你就唔會報警啦!都係選票作怪」,「咁大班人尋晚出晒去太古城,又唱歌又叫,企到咁埋博交叉感染?疫情好D就咁!陣間一傳十,十傳百咁擴散肺炎啦,你點對住醫護」反對派在背後盲撐暴徒、美化暴力,其目的就是要「攬炒」香港,破壞香港的長期繁榮穩定,但反對派的所作所為一定不得民心。請大家記得在9月為香港、為自己,投下神聖的一票。﹝趙鵬飛香港和內地疫情緩和勢頭逐步趨同,雙向解封的曙光漸現。此刻,回看漫長的居家抗疫歲月,沉澱在許多人記憶中的場景,有彷徨、焦慮、揪心,更多的是長時間宅家的難得體驗。在平常最為珍貴的時間、最為匆忙的腳步、最為難得的團聚面前,人人都成了暴發戶。沒有了朝九晚五的催促,沒有了半推半就的應酬,也沒有了故作忙碌的敷衍,卸掉妝容的人生,真實到不願意攬鏡。好似退潮之後大海忘記漲潮的海灘,沙灘裸露,亂石嶙峋。密佈的藤壺裡積溺的海水,在高溫的蒸騰之下,釋放出濃郁的腥臭味,難聞到要屏住呼吸。白色細密花紋的貝殼,隨意散落,陽光之下,熠熠閃光,由此生發出的閒適感撲面而來,如沐春風。人的適應性遠遠超出自我預期。睡到自然醒後,修煉廚藝、挑戰舞姿、客廳跑步、隔窗對酌,新的生活習慣開始養成。性格中的優缺點,在狹隘空間和無盡時間的雙重逼迫下,空前集中地顯露出來。婚姻是最好的試紙。疫情緩和之後,各地預約結婚和預約離婚熱線不約而同地爆滿,便是佐證。很多人發出感慨,疫情之下,2020年春天所經所見所聞,超過了此前閱歷的總和。人生百年,歲月靜好的平淡生活,更多是一種幻象。1956年,已92歲高齡的齊白石,被世界和平理事會授予「國際和平獎章」。在獲獎典禮上,這位跨越兩個世紀歷經清朝、民國、新中國的畫壇巨匠,說了一段看似平淡實為深刻的話。他說,我畫了一輩子的花草和蟲魚,到了90多歲才明白,我畫的原來是和平。對於一個普通人而言,一生能醉心花草蟲魚,沉浸田園牧歌,是需要一個風淡雲輕的家國氛圍。白石老人近乎百年的人生旅途,經歷了整個民族的至暗時刻,戰火頻起,外辱內困,動盪逃亡交織而行,生不易,活不易,前路更渺渺。他這番發至肺腑的由衷之辭,何嘗不是袒露出對歲月靜好嚮往的一片赤誠!一代人有一代人的擔當,一代人更有一代人的遭際。這世界似乎從來沒有真的好過。疫情未了,各國政客傾注於疫情起源、追責的熱情,比主持本國抗疫的情緒來得更為熾熱。染疫病亡者的數字日日刷新,甚至已經超過了很多場戰爭帶給人類的傷害。冠冕堂皇的政客們並不為病魔吞噬的生命所動,瞻前顧後患得患失的抗疫策略,糾結茩茪H榮辱與黨派利益,執行起來步履蹣跚。疫病相同,語境不同。即便是生活在同一個世界,同一個國度,同一座城市,留存在個人記憶裡的疫情,也大不相同。有人記得數月宅在家中,比併廚藝鬥法神獸;有人記得白衣戰士凜然逆行,守護同胞守望家國;有人記得昏官傭吏隱瞞疫情,推卸責任貽誤戰機;還有人記得信口雌黃惡意甩鍋,種族歧視仇恨升級......風譎雲詭,變幻莫測,讓人愈發對正遭遇的百年未有之大變局,心生忐忑。身處香港,我的記憶也與大部分人有所不同。自從1月28日上班迄今,除了臉上多了一張口罩,包裡多了一瓶洗手液,其他照舊。工作性質所致,對於疫情的關注從武漢的百步亭社區,到湖北的黃岡潛江;從全國各省區到全球各大洲,從特效藥的探索到疫苗的進展;從安倍晉三在東京奧運是否延期的猶豫遲疑,到約翰遜的群體免疫論,再到特朗普前矛後盾戲劇化的演出,看似事無鉅細處處茞插A實是缺失了難得的個人疫情體驗。比如,與家人共聚一室宅家抗疫的難得時光。很多年後再回憶起這一場疫情,拋開宏大敘事,在珍貴的個人化表達中,注定要泛起一片蒼白。﹝

2020-11-01 10:05:20

顧敏康全國港澳研究會理事香港法學交流基金會高級顧問新冠肺炎全球肆虐,美國政府防疫乏力,但對付中國卻無所不用其極。在這種背景下,中國被迫還擊。近日中美外交角力的始作俑者正是美國。此次外交部採取針對美國打壓中國媒體的反制措施,是中央政府依據《基本法》享有的外交事務權力,是一個正確的開始,可以成為憲制慣例。今年2月3日,《華爾街日報》刊發美國巴德學院教授米德所撰《中國是真正的亞洲病夫》一文,引發中國人民和政府的憤慨。然而,《華爾街日報》拒不道歉和處理有關人員,無真正承擔責任;2月19日,我國外交部宣佈,從即日起吊銷美國《華爾街日報》3名駐北京記者的記者證,並限定他們5天內離境。隨後,美國國務院採取不對等的報復措施,限制5家中國駐美媒體的中國籍員工數量,變相驅逐中國媒體記者達60人。3月18日,我國外交部發表聲明宣佈,針對美方大幅削減、實際驅逐中國媒體駐美機構員工,中方要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者從即日起4天內向外交部新聞司申報名單,並於10天內交還記者證,今後不得在中國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。反制措施合情合理外交報復通常是指一國在遭遇另一國外交損害而採取對應的反制措施。誠如有專家指出,外交報復作為外交的一項基本原則和慣例,自古以來就廣為使用。通過外交報復這一國家行為,對施害國予以回擊,維護本國利益。從《華爾街日報》歧視華人,到美國變相驅逐中國媒體,中國奉行「來而不往非禮也」的做法,屬於合理正當防衛,無可指責。相反,美國政府一邊制裁中國駐美記者,一邊說「中國干預新聞自由」,令人有「賊喊捉賊」之感覺。外交部限制3間美國傳媒機構的採訪活動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反《基本法》,等同「「一國兩制」已死」。反對派不止一次說「一國兩制」已死,誰也不會相信他們的說法。不過,外交部的決定是否違反《基本法》是必須回應的,借此還可以重溫一下《基本法》。外交事務權屬於中央政府反對派認為根據《基本法》,香港對外國人的工作簽證,都是由香港入境處來決定,若此制度出現變化,則意味將嚴重削弱「一國兩制」。反對派沒有指出具體違反《基本法》哪一條。筆者覺得比較相關的是《基本法》第154(2)條:「對世界各國或各地區的人入境、逗留和離境,香港特別行政區政府可實行出入境管制」。請注意,這裡有個「可」(May)字,應該如何解讀呢?「可」字的中文解釋很多,但在這個條文裡,「可」字表示許可、同意、准許的意思。也就是說,在一般情況下,香港入境處被許可處理外國人的工作簽證,但是,當涉及國家主權利益的特殊情況時,就應當遵循《基本法》第13條的規定。該條明確規定:「中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務」。外交報復涉及國家利益,是國家行為,香港作為國家的一部分,必然要跟隨。否則,又如何體現「一國兩制」中的「一國」呢?如果說,外國人的工作簽證可由入境處決定,是一種常態的話,那麼,當涉及《基本法》第13條時,入境處就必須遵從國家行為的特殊情況。外交報復是外交行為的一部分,與新聞自由並無直接關係。況且,目前外交部的決定僅限於向外交部申請記者證的記者不能在香港和澳門工作,即是說,這些記者離開內地後如再申請港澳記者工作時,香港和澳門特區政府理應跟從外交部的做法拒絕他們。除非外交部有進一步的公開決定,此3家報社原有駐港的記者應該可以繼續在香港從事新聞工作。「一國兩制」理應「一國」為先,中央尊重「兩制」,但不等於放棄權力。《基本法》中一些涉及主權的條文今後要認真實施,才能真正落實「一國兩制」。當然,如果大家覺得《基本法》關於主權的條文不夠清晰,全國人大常委會完全可以根據《基本法》第158條作出明確解釋。只有這樣,才能真正理解「一國兩制」的初心,全面準確落實《基本法》。ㄛ陳曉鋒就是敢言執行主席香港法學交流基金會秘書長法學博士近日,中西區區議會主席鄭麗k涉嫌觸犯「煽動謠言罪」被警察逮捕,事件激起了反對派對香港法治的猛烈抨擊,有法律政棍狠批警察公報私仇、濫捕濫告,政治檢控、以言入罪,甚至還質疑「煽動謠言罪」乃殖民統治時期惡法,過期的法律不是法律,是《基本法》23條借屍還魂。實際上,這位法律政棍說話語無倫次、顛三倒四、前後矛盾已經不是第一次了,「得了便宜還賣乖」,他的風格和所說的話不過是迎合或欺騙支持他的選民,打好自己一份「筍工」罷了。按照他的邏輯,「過期的」法律就不是法律,那誕生於1215年的《大憲章》豈不是要死很多次才能平復他的內心怨恨。一邊慫恿年輕人犯罪,鼓吹「沒有案底的人生是不精彩的」,一邊又咬荂u人血饅頭」坐在立法會無敵海景的辦公室砌樂高。在目前香港充滿陰霾的政治氛圍下,此人連任幾率極大。從法律上來說,香港《基本法》第8條規定,「香港原有法律,即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法,除同本法相抵觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外,予以保留」。再者,香港法例第200章《刑事罪行條例》第9條和第10條清晰明了地擺在那裡,既無廢止,也無衝突,何來「過期」之說?第三,香港是注重法治的普通法城市,司法獨立是法治的重要要素,鄭麗k議員是否觸犯相應罪名應由法庭說了算,不應該由這位法律政棍去解說。猶記得,在去年的8月2日,BBC中文網發佈了一段此人接受BBC主持人ShaunLey採訪的視頻。當主持人問他「英國人從未賦予你們這一權利(普選權),你們向中國要一項連英國人都從未賦予你們的權利」時,這一問直接擊穿了他的歪理謊言,他因無法自圓其說,只得一臉尷尬地微笑,直到笑容逐漸消失......﹝沈家燊香港僑界社團聯會主席新冠肺炎的疫情在全球持續,而內地疫情已經受控。日前,國家主席習近平到浙江考察寧波港口及當地園區復工復產情況,傳遞中央的工作重點開始轉向恢復經濟的信號。中國舉全國之力、付出巨大代價,為世界各國抗疫提供中國經驗和中國智慧,並向世界各國抗疫伸出援手,充分體現不論在經濟發展,還是維護世界衛生安全,中國都堅持人類命運共同體的理念,與國際社會團結合作,力爭互利共贏,獲得世界的普遍肯定和歡迎。國家發展方向正確,在自信的道路上越走越穩,為香港戰勝疫情、克服困難注入強心針,港人對未來充滿信心。湖北、浙江曾是疫情的中心地區,半個月前習主席視察湖北武漢,被視為顯示內地疫情積極好轉、取得階段性成果;浙江是中國的經濟大省,如今習主席視察浙江,則反映疫情基本受控,中央正在全力將工作重心轉移到如何重啟經濟發展上。日前在G20應對新冠肺炎特別峰會上,習主席指出,新冠肺炎疫情正在全球蔓延,國際社會最需要的是堅定信心、齊心協力、團結應對。各方應全面加強國際合作,凝聚起戰勝疫情強大合力,攜手贏得這場人類同重大傳染性疾病的鬥爭。在繼續做好自身防疫工作的同時,中國竭盡所能向其他正受疫情威脅的國家提供支援和幫助,宣佈向全球80多個國家提供援助,中國的檢測試劑、口罩、防護服、呼吸機等醫護物資正源源不絕運往各國各地;中國具有實戰經驗的專家團隊,已經奔赴意大利、伊朗、東南亞各國,與世界各國共同努力,爭取早日控制疫情。疫情對全球生產和需求造成全面衝擊,防止世界經濟陷入衰退,同樣需要全球各國共同努力。目前中國疫情已經穩定下來,中國被譽為「世界工廠」,在維護全球產業鏈供應鏈穩定等方面,扮演虓巨鉽垠n的角色。習主席視察浙江寧波,傳達穩定全球供應鏈和重視復工復產的明確信息,進一步增強全國對穩定有序復工復產的信心。中國協助其他國家控制疫情,早日恢復正常經濟、社會活動,重新提振經濟需求,這是共處地球村守望相助、互利共贏的必然選擇。香港與內地命運與共,內地疫情、經濟回穩,對香港是重大利好,有利香港集中力量應對疫情,借鏡內地經驗加強防疫措施,爭取中央各方面支持,提升香港防疫成效;待香港疫情穩定,更可加快與內地的合作,推動香港旅遊、消費復甦,引領香港早日走出低谷,重建繁榮。﹝

酴鼠謹2020-11-01 10:05:20

周錫生東南大學國際戰略智庫研究員新冠病毒在繼續肆虐,短期內要將其徹底遏制恐不現實。疫情下的世界變得更加複雜,除了普遍的恐慌焦慮之外,國際上也出現了明顯的將病毒和疫情「政治化」的傾向,美國等一些西方國家的政客在不斷製造並放大這種「政治化」的聲音,一些背景複雜的輿論在推波助瀾,值得警惕。疫情之下,中國的外部環境發生重大而複雜的變化,這對中國是重大挑戰和考驗。這些挑戰和考驗,有些是我們曾經經歷過的風浪,有些則是新的遭遇戰,其來勢更兇猛,性質更險惡,持續時間也可能更長。這與新冠病毒一樣,也不以我們的意志為轉移。但病毒再毒,終將被人類攻克;反華逆流也一樣,儘管氣焰囂張,也必定被正義的力量所戰勝。勝數在哪裡?勝數的根本在於我們自己,指望國際反華輿論的喧囂會自動減弱或消退,那是一種幼稚,而急躁與毛糙的應對,同樣於事無補,輿論的龐雜有可能帶來更多麻煩,甚至引發新的挑戰與風險。不必太在意國際反華小魚蝦面對疫情之下和之後的國際反華輿論,我們必須保持戰略定力,那就是沉蚋磼w,冷靜應對,堅決抗之,但出牌得當,落棋無誤,變被動為主動,最終贏得勝局。對國際反華輿論大雜燴中的小魚蝦,不必太在意,因為它們終究掀不起大浪。這不是麻痹,而是理智與機巧的應對。首先,要冷靜觀察和判斷國際大勢。必須看到,這個世界發展的大勢並沒有改變,世界的大格局並沒有改變,中國的國際地位和實力也不可能因為一場疫情而發生根本改變。多一些風浪,多一種抗力。保持戰略的淡定與從容,始終堅持底線思維,做好較長時間應對外部環境變化的思想準備和工作準備,乃是戰略英明之策。其次,要冷靜觀察和判斷當下國際反華逆流的來源與圖謀。目前看,國際反華逆流的源頭是清楚的,脈絡是清晰的,企圖是了然的。無論是其直接指向中國,還是針對世界衛生組織等國際機構的旁敲側擊,圖謀都是相同的。想把疫情全球蔓延的責任推卸給中國,沒那麼容易。美國長時間戴荂u全球疫情之最」的帽子,讓特朗普總統和美國上下感到難堪。美國民眾和社會輿論必定追責,當局不得不推責,於是把中國和世衛組織當成了「替罪羊」,甚至在國際科學界尚未確認之前妄稱毒源是中國。但國際科學界一直在針對華盛頓一些政客的荒謬說法進行駁斥。把握好應對方式渠道和對象美國當局的推諉是經常的事,華盛頓針對中國的甩鍋,在今年美國大選年和美國作為「世界疫情之最」的特殊情境下更不奇怪。中國無疑要關注,要重視,要理論,要駁斥,但也不必驚慌。我們需要把握好的是應對的方式、渠道和對象,有理有據地出牌,而似無必要對來自美國和其它西方國家任何一個人、任何一家媒體的信息都一哄而上加以批駁,這樣只會使輿論風波更加升級混雜,最終是非難分,落入華盛頓拉攏盟友的圈套。奧巴馬採取的就是對特朗普的「甩鍋」一般不屑一顧的應對策略,但他在背後默默地集聚民主黨的全部力量,對特朗普的競選連任發起沉重回擊,特朗普反倒害怕了。第三,要冷靜地做好自己的事。這是關鍵的關鍵,唯有如此,才能在國際風雲變幻和反華輿論的喧囂中保持巋然不動。做好自己的事包括很多方面。當務之急,中國要堅決戰勝疫情,保持經濟社會的繼續穩定發展,這是對世界和人類最大的貢獻,對世界最好的榜樣和支持。在抗疫方面,中國一方面要舉國家之力抓緊研發抗新冠病毒的疫苗和藥物,同時要站在國際道義的制高點上,繼續以最大的善意盡力提供國際支援,並與世界更多的國家主動加強溝通合作,分享抗疫信息,爭取國際社會和輿論的最大理解、認可、支持,這是對反華逆流的最好回擊。至於對美國等國提出的病原體調查等,中國既要極其重視,做好周密的、扎實的、科學的、有充分證據和說服力的應對準備,也不必害怕。白的不可能被說成黑的,但口水仗解決不了病毒源的定性問題。美西方的一家或幾家之言決定不了新冠病毒的定性。中國自己堅強,誰也撼動不了!ㄛ郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。﹝劉斯路資深評論員國民黨在年初選舉大敗引發人事之爭及路線大辯論,對合作的基礎「九二共識」產生了動搖,前黨主席朱立倫甚至喊出「親美反共」的路線。筆者認為,也許抗疫後的世界新變局會使其清醒:堅守「九二共識」才是其重生的唯一機會。曾是民進黨元老的朱高正指朱立倫「親美反共」可能為了明年再爭黨主席,可他要「親什麼美反什麼共?」現實的美國是真正的帝國主義者,還在講親美不知是從何說起?而還在講反共,講白了不就是反中嗎?講更白一點,不就是反對統一嗎?如果國民黨連統一都反對,那國民黨還有存在的價值嗎?當下,國民黨的新舊領導人都一反過去的認知,以為國民黨原先堅持的兩岸關係政策是他們跑掉選票的根由。其實,稍微回顧歷史便可見,國民黨在2000年首次被陳水扁奪取大位,2004年連宋仍然敗陣,到2008年重新執政離不開「九二共識」。陳水扁上台後不斷衝撞紅線推「法理台獨」,北京則在2005年出台「反分裂國家法」反制,台灣民眾對兩岸關係高度緊張憂心忡忡。此時,國民黨主席連戰適時率團大陸和平破冰之旅,實現「胡連會」,達成《兩岸和平發展共同願景》,其中「三項體認」之首,就是:堅持「「九二共識」」,反對「台獨」,謀求台海和平穩定,促進兩岸關係發展,維護兩岸同胞利益。這迅速給動盪不安的台灣民心帶來了定心丸,而且也給馬英九2008年奪回政權作出堅實鋪墊。馬英九上台後,最大成就是在「九二共識」基礎上實現大小「三通」,兩岸共簽署23項和平發展的協議,結出豐碩成果。但是,2010年簽署的《海峽兩岸經濟合作架構協議》(ECFA),遭民進黨及美國明裡暗裡的反對,太陽花學運爆發,讓2013年6月簽署的兩岸服務貿易協議無法施行。讓年輕人擁抱兩岸市場2011年馬英九為連任,先試水提出未來十年內不排除與對岸簽訂兩岸「和平協議」,結果在民進黨和美國操弄下被指「賣台」,馬英九隨即後縮,提出「不統、不獨、不武」等十項保證,並將簽和平協議置於不可能的前提條件下。不過,馬英九還是堅持「九二共識」,但是更強調「一中各表」。馬英九的後退,可能以為國民黨已經重新在台灣站住了,不用靠大陸了也可以在台灣長期執政。也可能以為「三不」真的可以走得通。但事實是,在他的第二個任期國民黨已經分裂重重,敗相紛呈,民進黨操弄的台灣本土意識更加深入各個層面尤其是青年內心。2016年的政權再失,則是邏輯的必然。當前,國民黨內部也有人提出,蔡英文以「抗中保台」操弄選舉獲勝,可能誤判情勢,認為817萬票可挾,繼續配合美國成為對抗中國大陸的前線,兩岸關係將愈來愈形險峻。此時,國民黨實應把握機會,依據「統一黨綱」原則,重新申明「九二共識」,則能站穩台灣主體性,又不會被誤認為「台獨」,並促進兩岸重回和平發展軌道,重新取得多數台灣人支持。筆者認為,當前的新冠肺炎疫情全球爆發,為世界經濟發展帶來了危機。兩岸經貿往來和人員也進入近年來罕見的低谷。中國大陸已可以肯定而驕傲地說,疫情已經受控,經濟也將報復式復甦,適逢5G帶來的強大的新增長點,以及數十萬億新基建的強大動能,中國成為全球疫後經濟發展的火車頭是可以預期的。此時,國民黨能夠反蔡英文其道而行,重申堅守「九二共識」,並發揮「九二共識」的「和平共識」功能,緩和海峽緊張局面;再藉由「九二共識」建立更多容易親近、利益均沾的兩岸交流平台,趁茪什磥j陸推行的31條與26條惠台措施的契機,讓台灣年輕人在兩岸找到未來發展的市場,進而回頭帶動台灣經濟活絡榮景,則是做國民黨能做民進黨做不來的事情,由此找回屬於國民黨重拾執政力量的最大利基。﹝

п僕鼠2020-11-01 10:05:20

鄧讕@新青年論壇召集人3月12日英國政府召開緊急計劃特別會議,宣佈英國政府進入抗疫延緩階段,言下之意是遏制病毒蔓延已經無任何意義,對輕症病人不作檢測,直接放棄任何嘗試阻止疫情擴散措施,更大談以「群體免疫」方式保護國民,全世界輿論一片嘩然,明明是擔心英國國內醫療福利系統無法承載巨大染病人口,無力為之,索性不理,任由病毒蔓延,令近6,000萬國民自行產生抗體免疫。這新型冠狀病毒所謂低死亡率,各地情況有異,新加坡0死亡,中國%,意大利%,如果根據英國放任自流措施,需要有六成人口感染病毒,約4,000多萬,死亡若以平均值5%計,將有200萬平民死亡。大家不要忘記,到時整個醫療系統已經崩潰,其他普通疾病的患者亦會因得不到治療而死亡,所以實際的死亡率難以估計。現在情況便如你的房子起火,政府和消防員不是盡力用水把火撲滅,而是告訴你用自然救火法,大火只要把一切焚毀,便會自然熄滅,人可能會死,財物會沒有了,你做好心理準備,節哀順變。政府的最基本責任是保護國民的生命,連這個基本責任也完成不了,所有什麼民主、人權、法治、幸福也無從談起,也辜負了人民的信任與託付。每一個生命都十分寶貴,對於英國首相來說百分之3死亡率,只是冷冰冰的科學數字,但對於死者的親人來說,他們便是一切。群體免疫完全是政府無能的藉口。武漢、香港、新加坡和日韓3個多月的抗疫成功例子已經為各國提供寶貴經驗,加強個人衛生,勤洗手戴口罩,盡早隔離,追蹤病例,政府抗疫只要做多不做少,便能有效控制疫情。任何政府什麼措施未嘗試便直接放棄,絕對不能接受,這樣佛系管理國家十分容易,任誰也懂做。更重要的是,正當全世界各國政府WHO奮力抗疫,需要團結一致互助互勉的時候,英國反其道而行,豪賭自己國民生命,如果英國大爆發,其溢出效應反過來對其他國家造成更壞影響,國內對不起國民,國外更是罔顧國際道義成為不負責任國家。反觀我們國家在對美貿易戰的緊張關頭,毅然決定以國家人民生命為優先,完全犧牲一整季的經濟,進行全國大規模自我隔離,動員全國力量控制疫情,發揮一方有難八方支援精神,成功控制病毒爆發,最重要是醫療費用全免。不怕不識貨,只怕貨比貨。中國政府盡一切力量對抗疫情拯救老百姓的生命,為世界提供寶貴抗疫經驗等努力有目共睹,比起靠形象包裝上台,急急離婚攜嬌嫩女友入主唐寧街的伊頓公學英國貴族精英政府,誰是負責任國家,誰是真正為人民服務,大家心中有數!ㄛ顏汶羽民建聯副秘書長立法會內務委員會24日舉行第16次會議,在攬炒派郭榮鏗繼續玩弄程序下仍然未能選出主席,建制派議員強烈譴責反對派「扯貓尾」、「玩攬炒」,非常無賴,強調郭榮鏗並沒有權力處理議員議案,應該盡快選出主席。全香港市民也知道攬炒派是在拉布、玩程序,拖延立法會的正常運作。連牛頭角順嫂也能清楚知道,還要裝作根據議事規則辦事嗎?攬炒派公民黨就是如此,陳淑莊飲酒說是開會,咬文嚼字指有豁免。現在,郭榮鏗又是如此,咬文嚼字說是跟議事規則辦事。是否每件事都要在法庭審議,律師才會開心,才是他們的價值呢?有時,走一轉街市,問問牛頭角順嫂、深水麚祚v奶如何看待這件事,正所謂「過得人先過得自己」!攬炒派玩程序、搞拉布,已經拖延了很多法案、很多工程,就好像是延長產假還未討論,假難民問題又未處理,亦未解決。很多市民問立法會不立法,那是做什麼的呢?就是按議事規則選主席半年14次會?現在,攬炒派玩程序、拉布都已經把立法會搞到運作不暢順,還說如果攬炒派有35個立法會議席或以上,便要不問是非黑白、不理內容,反對政府提案、反對政府撥款,統統否決,目的便是要攬炒香港。很多市民問香港幾時要變成如此?和而不同才是真正的民主,法律是用來規範市民行為,確保社會正常運作而且暢順。議事規則是用來規範議員的行為,確保立法會運作暢順,不是讓攬炒派搞亂香港、癱瘓香港和攬炒香港的!﹝佘德聰港區全國政協委員近日,美國不顧中方的強烈反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。12月2日,中國外交部宣佈針對美方無理行為開展反制措施,暫停審批美軍艦機赴港休整的申請以及對美國的一系列非政府組織實施制裁。美方假「人權」、「民主」之名,行插手香港事務牽制中國發展之實,中方的反制措施十分必要且是對美國霸權主義行徑具針對性的回擊。香港持續5個多月的暴亂令社會陷入泥沼,不斷升級的暴力嚴重破壞法治秩序。但在暴亂期間,美國卻罔顧事實,美化暴力和暴徒,將暴徒的破壞行為說成是「一道美麗的風景線」,將黑衣暴徒美化成「義士」,更在止暴制亂的關鍵時期,通過並簽署《香港人權與民主法案》以及另外一項有關香港的法案,這無異於助長暴徒囂張氣焰,對緩和目前局勢沒有任何幫助,其居心險惡不言而喻。第二次世界大戰結束後,美國在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中,發揮了重要作用,但卻在國際法實踐中,多次無視和破壞自己參與制定、具有普遍約束力的原則和法律精神,企圖維持自己的霸權地位和利益。美涉港法案規定,美國每年需審視香港的民主自由現狀,監督香港的執政情況,並以此與香港的特別關稅區地位掛u,可「審視」的依據標準是什麼?是否可以理解為合美國的意即為合格,不合意即為不合格?因為大家對於美國的雙重標準並不陌生,就在不久前,美國主要社交媒體封鎖了眾多支持香港警察、譴責暴力分子亂港禍港行為的賬號,讓世界人民充分感受到了美國雙重標準的「言論自由」,想必這種「審視」也會極具「美國特色」。法案的另一條款要求,美國政府不能對僅因政治原因而定罪的香港示威者,拒發美國簽證。這相當於,美國不認同已定罪的違法犯罪行為,強行將違法犯罪合法化,明目張膽地為暴徒們撐腰,赤裸裸地破壞香港法治行為,為香港不穩定的局勢火上澆油。此外,條款還明確提及「支持建立一個真正民主的方案,並在2020年前能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官」。乍聽似乎支持民主是美國所表現的態度,但大家仔細想一想,如此具體的描述,甚至規定了期限的改革方案,不正是直接干預中國內政、破壞「一國兩制」的粗暴行徑嗎?香港自回歸祖國以來,港人的民主權利和自由獲得了前所未有的保障,「一國兩制」實踐取得舉世公認的成功。美國應認清形勢,停止有關錯誤行為,尊重國際法和國際關係基本準則,勿以強權挑戰規則,顛倒是非,否則只會搬起石頭砸自己的腳。同時,香港社會應該保持警惕,雖然當前香港的局勢暫趨緩和,但持續近半年的暴亂尚未結束,在美國公開支持暴徒的情況下,香港隨時可能再陷暴亂危機,止暴制亂依然是當前最緊迫的任務。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚藝am8弊暱泆 am8捚藝极郤 ag捚藝极郤 捚藝忒儂app 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝軓氈app 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝agよ耦泆 捚藝軓氈厙硊 捚藝忒儂唳 捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝狟婥華硊 捚藝忒儂唳 捚藝ag夥厙腎翹 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝す怢厙桴 捚藝am8弊暱泆 捚藝軓氈厙桴 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝羲誧忑珜 捚藝ag夥厙 捚藝夥厙app 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8す怢 捚藝羲誧笢陑 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝极郤app狟婥 捚藝軓氈厙硊 am8捚藝夥厙 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝摩芶 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝摩芶 捚藝腎翹 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝app狟婥 捚藝app鳶奻盄 捚藝极郤app狟婥 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝羲誧忑珜 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝羲誧 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝app鳶奻盄 捚藝极郤app狟婥 am8.com 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8羲誧 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8蛁聊 捚藝忒儂唳踸 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝极郤app 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝app鳶奻盄 捚藝agよ耦泆 am8捚藝夥厙 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8羲誧 捚藝am8蛁聊 捚藝軓氈am8 捚藝am8app狟婥 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝app 捚藝ag夥厙 捚藝弊暱 am8捚藝狟婥華硊 捚藝狟婥 捚藝agよ耦泆 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝羲誧 捚藝腎翹 捚藝ag弊暱泆 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝腎翹 捚藝am8.com忑珜 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝摩芶 am8捚藝夥厙app 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8羲誧 捚藝軓氈厙硊 凰藷捚藝軓氈 捚藝am8忒儂唳 捚藝弊暱軓氈 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝弊暱 捚藝羲誧忑珜 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝忒儂唳app 捚藝軓氈夥源 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈厙硊 捚藝am8忒儂app 捚藝弊暱 捚藝ag弊暱泆 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝ag厙桴 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝忒儂app狟婥 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝軓氈厙硊 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝忒儂唳app 捚藝app狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝夥厙華硊 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 am8捚藝极郤 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8す怢 捚藝am8夥厙華硊 捚藝am8よ耦泆 捚藝嗣珨萸 捚藝狟婥 捚藝軓氈app 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝am8夥源厙桴 捚藝am8.com忑珜 捚藝app狟婥 捚藝蚔牁 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝ag夥厙腎翹 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝蚥需 捚藝am8app 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝极郤app狟婥 am8捚藝极郤 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈夥厙 捚藝軓氈す怢 am8捚藝 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝app狟婥華硊 捚藝夥厙華硊 捚藝夥厙腎翹 am8捚藝軓氈 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝app狟婥 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝agよ耦 捚藝 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8蛁聊 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am夥厙 捚藝す怢厙硊 捚藝狟婥忑珜 捚藝ag夥源厙桴 捚藝よ耦泆 捚藝am8忑珜 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈蛁聊 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝am8蛁聊 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝am8忒儂唳 am8捚藝夥厙 捚藝軓蚥需嗣珨萸 am8捚藝夥厙app am8捚藝夥厙狟婥 捚藝ag 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8极郤 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝蛁聊 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝羲誧 捚藝夥厙app 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝蚥需 捚藝am8夥厙 捚藝軓氈厙硊 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝蚥需 捚藝夥厙app ag捚藝夥源忒儂app 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝app鳶奻盄 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝AGよ耦泆app am8捚藝軓氈 捚藝萇蚔 捚藝摩芶 捚藝腎翹 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am8 捚藝am8app狟婥 捚藝厙桴 捚藝蚥需 捚藝軓氈app 捚藝am8盄奻 捚藝蚥需 捚藝す怢厙硊 捚藝极郤app狟婥 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝AGよ耦泆app 捚藝夥厙狟婥 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝ag狟婥華硊 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝厙桴 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝羲誧忑珜 捚藝狟婥忑珜 ag捚藝夥源忒儂app am8捚藝弊暱夥厙 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝AGよ耦泆夥厙 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝am8蛁聊 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈婓盄 捚藝ag厙桴 捚藝軓氈夥厙 捚藝夥厙 捚藝ag郔陔腎翹華硊 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝腎翹 am8捚藝夥厙app 捚藝軓氈夥厙 捚藝app夥源狟婥 捚藝夥厙狟婥 捚藝摩芶 捚藝よ耦泆 am8捚藝弊暱夥厙 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8忒儂app am8捚藝极郤 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝す怢夥厙 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝am8盄奻 捚藝极郤app狟婥 捚藝蛁聊厙桴 捚藝am8軓氈 捚藝ag厙桴 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8忒儂app 捚藝す怢蛁聊 捚藝軓氈す怢 am8捚藝狟婥華硊 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝app鳶奻盄 捚藝忒儂狟婥 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝よ耦泆 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝摩芶 捚藝app狟婥 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝厙桴 捚藝am8极郤 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝极郤溼恀 捚藝agよ耦 捚藝萇蚔 捚藝app狟婥 捚藝am8萇蚔 捚藝am8弊暱 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8軓氈 捚藝軓氈厙硊 am8捚藝 捚藝軓氈弊暱 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8厙硊 捚藝ag 捚藝夥厙app 捚藝am8 捚藝嗣珨萸 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝am8夥厙 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝蚥需 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝app 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8す怢 捚藝am8蚔牁 am8捚藝弊暱夥厙 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝狟婥忑珜 捚藝am8蛁聊 捚藝軓氈app 捚藝軓氈婓盄 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝am8夥厙 捚藝厙硊 捚藝忒儂狟婥 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 am8捚藝app 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8弊暱泆 am8捚藝极郤 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝弊暱 am8.com捚藝 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝す怢蛁聊 am8捚藝軓氈 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8极郤 捚藝ag 捚藝掘蚚厙桴踸 am8捚藝app狟婥 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈am8 捚藝す怢厙桴 捚藝agよ耦泆 捚藝ag 捚藝ag 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝app狟婥華硊 捚藝弊暱軓氈 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝腎翹厙桴 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝萇蚔 捚藝ag狟婥華硊 am8捚藝极郤 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝am8蚔牁 捚藝摩芶 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am夥厙 捚藝褪撮夥厙 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝厙桴腎翹 捚藝am8蛁聊 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝婓盄蚔牁す怢 am8捚藝 ag捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝 am8捚藝夥厙 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝軓氈app ag捚藝极郤 捚藝軓氈す怢 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈厙桴 捚藝am夥厙 ag捚藝諦誧傷 捚藝軓氈す怢 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝忒儂唳app 捚藝す怢厙桴 捚藝軓氈婓盄 捚藝夥厙app 捚藝蛁聊 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝萇蚔 捚藝am夥厙 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8.com忑珜 捚藝AGよ耦泆app 捚藝夥厙app 捚藝agよ耦 捚藝弊暱泆 捚藝AGよ耦泆app 捚藝狟婥 捚藝嗣珨萸 捚藝軓氈蛁聊 捚藝弊暱 捚藝掘蚚 捚藝am8.com忑珜 捚藝忒儂唳app 捚藝ag am8捚藝极郤 捚藝am8盄奻 捚藝腎翹 捚藝极郤 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag厙桴 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝am8弊暱泆 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8萇蚔 捚藝諦誧傷 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝軓氈厙桴 捚藝am8夥厙華硊 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8夥厙 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝軓氈夥厙忑珜 ag捚藝极郤 捚藝厙桴 捚藝ag厙桴 am8.com 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈婓盄 捚藝AGよ耦泆app 捚藝狟婥忑珜 捚藝軓氈狟婥 捚藝am8 am8捚藝狟婥華硊 捚藝am8app 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝嗣珨萸 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝蚔牁 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝す怢蛁聊 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝忒儂唳app am8捚藝夥厙app 捚藝ag弊暱 捚藝よ耦泆 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝弊暱泆 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝軓氈厙硊 捚藝忒儂唳app am8捚藝夥厙 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝軓氈蛁聊 捚藝腎翹 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝夥厙華硊 捚藝嗣珨萸 am8捚藝軓氈 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8app 捚藝忒儂諦誧傷 am8捚藝夥厙狟婥 am8捚藝 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝忒儂唳踸 捚藝軓氈弊暱 凰藷捚藝軓氈 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝am8弊暱 am8捚藝 am8捚藝极郤 捚藝掘蚚厙桴 am8.com am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝app 捚藝軓氈す怢 捚藝す怢夥厙 捚藝agよ耦泆厙珜唳 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝am8蚔牁 捚藝軓氈厙硊 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝蚔牁 捚藝am8厙硊 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝嗣珨萸忒儂唳 ag捚藝諦誧傷 捚藝軓氈狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝am8す怢蛁聊 am8捚藝夥厙app 捚藝app狟婥華硊 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝軓氈狟婥 捚藝am8盄奻 捚藝am8蚔牁湮泆 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝ag狟婥華硊 捚藝am夥厙 捚藝am8蚔牁 捚藝am8萇蚔 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝agよ耦泆 捚藝忒儂唳 捚藝蛁聊厙桴 捚藝ag弊暱 捚藝夥厙華硊 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝掘蚚厙桴 捚藝忒儂唳踸 捚藝羲誧笢陑 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝app鳶奻盄 捚藝am夥厙 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝厙桴 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝軓氈弊暱 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8app 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝am夥厙 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 ag捚藝极郤 捚藝am8弊暱 捚藝軓氈夥厙 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 am8捚藝夥厙app 捚藝蚔牁 捚藝辣茩嫖還 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝am8蛁聊 捚藝am8す怢 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝辣茩嫖還 捚藝极郤溼恀 ag捚藝諦誧傷 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝諦誧傷 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝す怢厙硊 捚藝軓氈am8 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝掘蚚 捚藝蚥需 捚藝忒儂唳 捚藝am8夥源厙桴 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝忒儂唳app am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝厙桴 捚藝羲誧笢陑 捚藝羲誧忑珜 捚藝羲誧忑珜 捚藝agよ耦 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝軓氈厙硊 捚藝ag夥厙華硊 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝軓氈す怢 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8蚔牁 捚藝す怢厙硊 捚藝蚥需 捚藝羲誧 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝 捚藝AGよ耦泆app 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8蚔牁 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝辣茩嫖還 捚藝ag狟婥華硊 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8萇蚔 捚藝极郤app狟婥 捚藝am8夥厙華硊 捚藝厙桴腎翹 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝弊暱軓氈 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝婓盄蚔牁す怢 am8捚藝app狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈弊暱 捚藝弊暱泆 捚藝am8軓氈 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝am8す怢蛁聊 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝AGよ耦泆app am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝app夥源狟婥 捚藝す怢蛁聊 捚藝ag am8捚藝app狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝軓氈蛁聊 捚藝ag淩侕硐唳 am8.com捚藝 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝羲誧忑珜 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝极郤app 捚藝am8弊暱 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝す怢 捚藝ag弊暱泆 捚藝app鳶奻盄 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝ag am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝狟婥忑珜 am8捚藝极郤 捚藝极郤app 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8忑珜 捚藝弊暱 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝忒儂唳踸 am8捚藝軓氈 捚藝am8夥厙華硊 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am8忑珜 捚藝狟婥 捚藝极郤app狟婥 捚藝am8す怢 捚藝am8夥厙腎翹 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝忒儂app狟婥 捚藝軓氈弊暱 捚藝夥厙狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝腎翹厙桴 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8app ag捚藝夥源忒儂app 捚藝ag 捚藝ag am8捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝夥厙 捚藝夥厙腎翹 捚藝am8蛁聊 捚藝夥厙狟婥 am8捚藝夥厙 捚藝掘蚚厙桴 捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈厙桴 捚藝す怢厙硊 捚藝am8app 捚藝軓氈婓盄 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝軓氈am8 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝弊暱軓氈 捚藝app 捚藝am8夥厙 am8捚藝夥厙狟婥 am8捚藝极郤 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8す怢 am8捚藝夥厙app 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝ag弊暱 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈app 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8app 捚藝am8 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆app 捚藝軓氈す怢 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8羲誧 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝羲誧笢陑 捚藝忒儂唳踸 捚藝夥厙華硊 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝忒儂app狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝よ耦泆 捚藝蚥需 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8厙硊 捚藝蚥需 am8.com捚藝 捚藝am8app 捚藝am8忑珜 捚藝ag am8弊暱捚藝 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8弊暱泆 捚藝app狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝忑珜 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝app 捚藝ag夥厙 捚藝ag夥源厙桴 捚藝ag夥源厙桴 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8极郤 捚藝羲誧 捚藝am8盄奻 捚藝蚗堈嗣珨萸 am8捚藝app狟婥 捚藝腎翹 am8捚藝app 捚藝ag弊暱泆 捚藝am8蚔牁 捚藝腎翹 捚藝am夥厙 捚藝す怢夥厙 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝am8.com忑珜 捚藝app狟婥 捚藝婓盄蚔牁 捚藝厙桴腎翹 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝ag夥厙華硊 am8.com 捚藝蛁聊 捚藝极郤 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈夥厙腎翹 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8軓氈 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8蛁聊 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝ag狟婥華硊 捚藝app狟婥華硊 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝蛁聊厙桴 捚藝弊暱泆 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝腎翹厙桴 捚藝す怢蛁聊 捚藝羲誧忑珜 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝軓氈狟婥 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝ag夥厙華硊 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝軓氈狟婥 捚藝ag狟婥華硊 捚藝am8 捚藝am8夥厙華硊 捚藝す怢厙桴 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝忒儂唳app 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8忑珜 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝app 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8弊暱 捚藝极郤app 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝夥厙 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝狟婥 am8捚藝夥厙app 捚藝am8极郤 捚藝蚔牁 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈厙桴 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8蚔牁 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝忒儂唳 捚藝ag 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝掘蚚厙桴踸 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8蚔牁 捚藝am8羲誧 捚藝ag弊暱 捚藝軓氈am8 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝am8极郤 捚藝am8 捚藝AGよ耦泆app 捚藝よ耦泆 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝夥厙app am8捚藝夥厙app 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝am8弊暱泆 捚藝掘蚚 捚藝ag夥厙 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝す怢厙桴 捚藝ag夥厙華硊 捚藝弊暱 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8蛁聊 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝极郤 捚藝am8蚔牁湮泆 ag捚藝諦誧傷 捚藝蚥需 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8す怢蛁聊 ag捚藝諦誧傷 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8 捚藝忒儂唳app 捚藝ag夥厙華硊 ag捚藝夥源忒儂app am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝諦誧傷 捚藝am夥厙 捚藝am8軓氈 捚藝軓氈夥厙 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8軓氈 捚藝am8厙硊 捚藝agよ耦 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝 捚藝軓氈夥源 捚藝am8す怢 捚藝よ耦泆 捚藝忒儂狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝ag 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝ag 捚藝腎翹厙桴 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝app鳶奻盄 捚藝ag夥源厙桴 捚藝AGよ耦泆app 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈app am8.com捚藝 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8弊暱 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝am8忑珜 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8萇蚔 捚藝am8盄奻 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝軓氈す怢 am8捚藝夥厙腎翹 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8夥厙華硊 捚藝忒儂app 捚藝 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝ag弊暱 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝agよ耦泆 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝ag厙桴 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝弊暱 捚藝am8羲誧 捚藝厙桴腎翹 捚藝腎翹 捚藝忒儂唳 捚藝app狟婥華硊 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝极郤app 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝狟婥 捚藝am8夥源厙桴 捚藝忒儂唳 捚藝褪撮夥厙 捚藝蚥需 捚藝am8す怢 am8捚藝夥厙 捚藝agよ耦泆app狟婥 am8.com 捚藝极郤app狟婥 捚藝夥厙app 捚藝agよ耦 捚藝极郤 捚藝忒儂app 捚藝羲誧忑珜 捚藝軓氈厙桴 捚藝忒儂唳踸 捚藝ag弊暱泆 捚藝am8app狟婥 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝夥厙狟婥 ag捚藝极郤 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝蚔牁 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8よ耦泆 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝弊暱軓氈 捚藝す怢蛁聊 捚藝よ耦泆 捚藝am8蛁聊 捚藝嗣珨萸忒儂唳 匙ч瓮| 鰍睿瓮| 挶親瓮| 蜑阨瓮| 抻坰| 桲模賜庈| 皊捶瓮| 桻橇瓮| 鎮鼠庈| 肅跡瓮| 朻⑧瓮| 踢盺瓮| 擠終| 勀笣⑹| 湮璩瓮| 俓滇虛庈| 癒隙瓮| 植趙庈| 蟢蟣| 應拶庈| 憚忑庈| 挕Ч瓮| 燭絢⑹| 咡祳瓮| 假憚瓮| 栠蔬庈| 湮源瓮| 沺薯庈| 挕癒瓮| 親妦親枆よ| 儅坒刓| 渣饒瓮| 蛪囡瓮| 粹捇瓮| 粹捇瓮| 刓陲| 漪刓瓮| 舷慇| 氈す庈| 拻硌刓庈| 躇堁瓮| http://pvc888.com.cn http://zoyb.cn http://jmrcsc.cn http://yiji56.cn http://meigaomeiad.com http://mkqu.cn